Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Le mieux serait de demander de publier une Road-Map précise des évolutions que Casto / Advisen s’engage à réaliser avec des délais de livraison. Cela serait un gage de qualité. On saurait alors si Casto parie sur l’avenir ou pas. Et je pense que cela calmerait tout le monde.
Est-ce une équipe Casto ou une action de sous-traitance demandée par Casto avec financement? ce qui rejoint les dires de Bruno. Il y a une nuance. Mais cela est certain ce n’est pas Avidsen qui développe. Mais positivons, le code est repris et les évolutions qui devaient être bloquées par des contraintes de propriétés industrielles sont peut-être du passé. Castorama doit continuer à assurer le succès de sa BlyssBox, c’est je pense vital. Il y a peu de domotique qui sur le marché reste abordable et facile d’intégration. Les autres systèmes reste des presque des produits de spécialistes. En attendant que Google (Nest), Apple ou autres apportent leurs solutions grandes publiques, ce qui est déjà dans leur Pipeline.
Bonjour,
J’ai eu une réponse de Bruno C concernant l’affichage de la température et de l’hydrométrie. Elle est bien réalisée et j’ai eu droit à une copie d’écran qui montre la preuve du développement promis pour le 15 septembre (c’est pratiquement demain). Il me précise que le développement est entrepris par une équipe Casto et non par Avidsen.
J’ai été chef de projet pour des intégrations de GTC (Alarmes, Clim, etc.) dans de grands groupes, je sais par expérience que les développements en reprise d’un code qui n’est pas le sien et toujours une entreprise très lourde. Ici on doit reprendre, en plus, les interfaces écran (IHM) Android, IOS et web, cela n’est surement pas simple.
Il n’en reste pas moins que je ne comprends si le SAV est à la charge de Avidsen pourquoi le développement et repris par Casto. Et donc, qui a la responsabilité du code ?Je reviens sur une déception qui est le non-report de la température relevé par les capteurs de température. Je sais que c’est une promesse, mais elle tarde à venir.. J’ai un chalet secondaire en bois et il est très important que je sache si la température à tous les niveaux de l’habitation est conforme. (Capteurs Réf. :599020 et les sondes de température Réf. : 630467).
De plus le thermostat bagote en position P8 de perte à retour de connexion, j’ai aussi une perte de programmation: en quittant pour plusieurs mois le chalet, je retrouve à mon retour le thermostat sur le programme P4. Ce n’est pas fiable et de plus, donc non contrôlable à distance ce qui était le but du système. Je suis toujours obligé de faire venir mon voisin pour mettre en chauffe.
Ce que je ne comprends pas c’est que la société qui fait les modifications du produit (Avidsen) utilise les mêmes modules avec la ThomBox et que sur ce produit ils font la remontée de température ?
J’ai écrit au service commercial.
