Jour 3/8 – 2 ans d’Abavala avec MyDomotique3 minute(s) de lecture

Troisième jour de cette semaine d’anniversaire, et c’est toujours l’effervescence… On ne va pas s’arrêter pour quelques soucis involontaires de serveurs.. Aujourd’hui nous accueillons un nouveau partenaire pour le blog mais également une ancienne connaissance du monde domotique avec, MyDomotique. 

Vous connaissez peut être Pascal et son équipe via le Blog Domotique Info? Le site Mydomotique en est la continuité de ce dernier en gardant le même état d’esprit : proposer un grand choix de solutions domotiques accessibles à tous…

Grâce à notre expérience acquise depuis de nombreuses années dans le milieu de la domotique, nous saurons  répondre à vos questions et trouver une solution adaptée à vos besoins.

Gestion de chauffage, pilotage des volets roulants et de l’éclairage, sécurité des biens et des personnes, suivi de vos consommations, etc…, votre maison devient intelligente et économe.

A l’occasion des 2 ans du site Abavala, MyDomotique vous propose de remporter non pas un lot fort intéressant pour nos systèmes domotiques mais 3 lots! MyDomotique se propose de vous permettre de remporter ce que vous voulez… Enfin presque. 😉  Avec cette participation 3 gagnants auront la possibilité de sortir du rang et remporteront chacun un bon d’achat de 50€ à valoir dans la boutique MyDomotique.

Voici maintenant les questions pour tenter de remporter l’un des 3 bons d’achats de valeur 50€ mis en jeu. N’oubliez pas que la réponse à la « Question pour votre réponse partagée » est nécessaire à la prise en compte de votre participation.

3 – Pour participer et tenter de remporter l’un des 3 bons d’achats de 50€ :

    • 3.1 – Le capteur de température 02LINE Enocean est alimenté par une cellule solaire.  Il est donc sans maintenance et autonome. Quelle illumination quotidienne journalière est nécessaire pour assurer son bon fonctionnement?
    • 3.2 – Quelle est la référence du micro module DeltaDore permettant de piloter à distance un volet roulant filaire?
    • 3.3 – Quelles alliances à rejoint la boutique MyDomotique afin de montrer le sérieux de sa démarche et sa contribution à la promotion de la domotique ?
    • 3.QRP : Parmi les différentes technologies domotiques disponibles sur le marché, (X10, Chacon, Blyss, X2D, Z-Wave, Zigbee, EnOcean…) laquelle vous semble la plus intéressante aujourd’hui (efficacité, facilité, coût) ?

Pour jouer il vous suffit tout simplement de répondre aux questions précédentes en déposant votre participation via commentaires de cet article.  Vous pouvez consulter la marche à suivre en vous reportant à la lecture de cet article: Les 2 ans d’Abavala : règles du jeu.

Bonne participation, bonne chance et soyez les meilleurs!

N’oubliez pas de participer pour tenter de remporter le lot de la journée précédente :

Jour 1/8 – 2 ans d’Abavala avec Planète Domotique

Jour 2/8 – 2 ans d’Abavala avec MyFOX

… et suivez-nous tout au long de la semaine pour tenter également votre chance !

[modification du 03/04/2013 12h00] 

Le jeu est terminé!  Merci à toutes et à tous pour votre participation!

131 Comments

  1. Yannick said:

    Bonjour,

    3.1 : supérieur à 100 lux
    3.2 : Tyxia 4630
    3.3 : Z-wave Alliance et EnOcean alliance
    3.QRP : A ce jour sans hésitation le Z-Wave car:
    – X10 est aujourd’hui dépassé : un des 1ers protocoles, bon marché, mais peu fiable, dépendant de la qualité du réseau électrique, et pas de retour d’état
    – Chacon : bon marché, mais protocole propriétaire et pas de retour d’état
    – Blyss : mêmes inconvénients que Chacon. Possède l’avantage de se trouver en GSB, mais assez récent donc peu de recul
    – X2D : le protocole de DeltaDore. Idem, pas de retour d’état.
    – Zigbee : protocole prometteur, proche du Z-Wave (même fréquence, maillage, etc), mais peu de solutions aujourd’hui le proposent
    – EnOcean : très prometteur, l’idée du “sans fil sans piles” est très accrocheur, mais très jeune, pas encore de recul, et j’avoue être pour l’instant sceptique sur le côté sans piles car nécessite de puiser l’énergie dans l’environnement (contact ou lumière), et si ce n’est pas suffisant le module ne marche pas, embêtant quand même…
    – 1-wire : peut être intéressant, mais gamme limitée et non renouvelée
    – KNX : surement le plus fiable, mais difficile à intégrer sur une installation existante (câblage), et très cher !

    Enfin, le Z-Wave me semble être aujourd’hui le protocole qui possède le plus d’atouts : fiable (retour d’état), portée du réseau potentiellement illimitée (grâce au maillage des modules branchés sur secteur), l’alliance regroupe de plus en plus de constructeurs, ce qui rassure. Fabricant connu et reconnu dans le monde de l’électronique (Sigma Designs). Seul petit inconvénient, le prix un peu élevé, et gamme pas encore complète, notamment au niveau des capteurs environnementaux. Mais dans la balance le Z-Wave possède pour moi le plus d’arguments.

    Voilà mon avis !

    mercredi 27 mars 2013
  2. chevalier said:

    Bonjour,

    Mes réponses :

    3.1 – >100 lux en moyenne par jour
    3.2 – Micromodule Tyxia 4630
    3.3 – Z-wave Alliance et EnOcean Alliance
    3.QRP : Chacon, X2D, Z-Wave, EnOcean

    mercredi 27 mars 2013
  3. lecameleon99 said:

    Voici ma participation :

    3.1 : >100 lux en moyenne par jour
    3.2 : TYX_4630 (Micromodule Tyxia 4630)
    3.3 : Z-wave alliance et EnOcean alliance
    3.QRP : Il n’y a pas de réponses à cette question aujourd’hui, sinon les box ne se battrais pas pour supporter un max de protocoles. Il faut peut être attendre la maturité de certains produits et protocoles pour statuer. Sinon, les anciens protocoles (chacon par ex) ont un cout moindre et une facilité d’installation excellente. Par contre, les techno en 868Mhz, sont plus efficaces, grace à leur retour d’état.

    mercredi 27 mars 2013
  4. richard said:

    Bonjour,
    vous trouverez ci-dessous mes réponses.

    3.1 : >100 lux en moyenne par jour
    3.2 : TYX_2630 et TYX_4630
    3.3 : Z-wave Alliance et EnOcean Alliance
    3.QRP : Z-Wave : car elle sûre (avec son retour d’état), très facile à installer mais d’un cout un peu élevé pour certains modules (par exemple les sondes de température vs Oregon).

    mercredi 27 mars 2013
  5. sylvain said:

    3.1 – Il faut plus de 100 lux en moyenne par jour
    3.2 – Tyxia 2630
    3.3 – La Z-Wave et la EnOcean Alliance
    3.QRP – Aujourd’hui je préfère le Z-Wave qui me parait prendre une grande ampleur. Cette technologie sans fil fonctionne très bien.

    mercredi 27 mars 2013
  6. Fabien said:

    3.1) >100 lux en moyenne par jour
    3.2) Micromodule Tyxia 4630
    3.3) Z-wave Alliance et EnOcean Alliance
    3.QRP) les technologies a retour d’etat b(zwave, zigbee) sont les plus interessantes, le z-wave est pour le moment moins cher que zigbee.

    mercredi 27 mars 2013
  7. KLEIN Paul said:

    Aller puisque le serveur est avec nous, on enchaîne !

    3.1 – L’illumination moyenne journalière nécessaire pour assurer le bon fonctionnement du capteur 02LINE d’Enocean doit être supérieure à 100 lux.

    3.2 – La référence du micro module DeltaDore permettant de piloter à distance un volet roulant filaire est TYX_4630.

    3.3 – La boutique MyDomotiqu a rejoint les alliances Z-wave Alliance et EnOcean Alliance.

    3.QRP : De mon point de vu, chacune ont leurs avantages et inconvénient. Je pense qu’il est judicieux de profiter de plusieurs protocoles selon les besoins des capteurs et actionneurs. Par exemple de la commande filaire pour ce qui doit être fiable. Du système à retour d’état quand on peux pas. J’aime assez le système Z-wave pour sont rapport qualité/prix. Il dispose du retour d’état, du maillage pour agrandir le réseau (devrait être plus indiqué pour chaque périphérique si c’est un répétiteur ou non) et les paramètres pour le régler (devrait être simplifier sur les box).

    Aller à bientôt et merci.

    mercredi 27 mars 2013
  8. LEONARDI said:

    Jour 3, Coool et recoool !

    3.1 Une illumination > à 100 lux en moyenne par jour

    3.2 Le Micromodule Tyxia 4630 permet de piloter à distance des volets roulants filaire.

    3.3 C’est un Membre affilié des réseaux Z-wave Alliance et EnOcean Alliance.

    3.QRP Le zwave, à mon avis, est une technologie sans fil qui offre le meilleur rendement Fiabilité/Cout avec son retour d’état, et son réseau maillé. Les constructeur s’en rendent compte et c’est une technologie qui commence vraiment à se démocratiser. En plus c’est assez simple à mettre en oeuvre.

    mercredi 27 mars 2013
  9. LEONARDI said:

    Jour 3, Coool et recoool !

    3.1 Une illumination > à 100 lux en moyenne par jour

    3.2 Le Micromodule Tyxia 4630 permet de piloter à distance des volets roulants filaire.

    3.3 C’est un Membre affilié des réseaux Z-wave Alliance et EnOcean Alliance.

    3.QRP Le zwave, à mon avis, est une technologie sans fil qui offre le meilleur rendement Fiabilité/Cout avec son retour d’état, et son réseau maillé. Les constructeur s’en rendent compte et c’est une technologie qui commence vraiment à se démocratiser. En plus c’est assez simple à mettre en oeuvre.

    Merci pour ton concours !!!!

    mercredi 27 mars 2013
  10. Harrang said:

    bonjour,
    Mes réponses:
    Q3.1 : le capteur demande une illumination > 100 lux par jour en moyenne
    Q3.2 : C’est le micromodule Tyxia 4630, sa référence sur le site est TYX_4630
    Q3.3 : La boutique a rejoint la Z-Wave Alliance et l’EnOcean Alliance
    Q3.QRP : Celle que j’utilise (ZWave) m’a parut trés accessible et facile, EnOcean semble prometteuse mais je ne l’ai pas testée. D’autre techno comme Wattlet (courant porteur différent de X10) semblent pouvoir émerger (pas d’ondes). Le plus intéressant me semble la complémentarité entre différentes techno ayant chacune leurs avantages.

    Merci

    mercredi 27 mars 2013
  11. plichta said:

    Bonjour,
    3.1 : Illumination >100 lux en moyenne par jour
    3.2 : Référence : TYX_4630
    3.3 : Membre affilié des réseaux Z-wave Alliance et EnOcean Alliance
    3.QRP : pour moi le z-wave est la technologie qui me semble la plus interressante

    merci

    mercredi 27 mars 2013
  12. Yann said:

    3.1: >100 lux en moyenne par jour
    3.2: Tyxia 4630
    3.3: Z-WAVE Alliance & EnOcean Alliance
    3.QRP: Le Z-Wave bien sûr! Non pas pour son coût mais son efficacité et facilité d’installation!

    mercredi 27 mars 2013
  13. domoteek said:

    3.1 : >100 lux en moyenne par jour
    3.2 : Micromodule Tyxia 4630
    3.3 : Membre affilié des réseaux Z-wave Alliance et EnOcean Alliance
    3.QRP : La plus intéressante actuellement me parait être le z-wave ; sa technologie permettant un retour d’état et le maillage réseau permettant une couverture et une réponse satisfaisante. Sur le plan écologique les capteurs enocean semblent prometteurs , tandis que sur le plan economique les capteurs chacon sont bien positionnés. Suivant la priorité qu’on accorde a ces qualités, on pourra choisir notre technologie, sachant que le capteur idéal (pas cher, sans pile, fiable, longue portée, sécurisé) n’existe pas !

    mercredi 27 mars 2013
  14. pikat said:

    Bonjour,
    1: Illumination >100 lux en moyenne par jour
    2: Micromodule Tyxia 4630
    3: Z-wave Alliance et EnOcean Alliance
    En terme de prix efficacité je pense au chacon (ZWAVE encore cher…) mais pour l’avenir ENOCEAN.

    mercredi 27 mars 2013
  15. Baptiste Versini said:

    Bonjour,

    3.1 Le capteur de température 02LINE Enocean doit bénéficier d’une illumination >100 lux en moyenne par jour.
    3.2 Il s’agit du Micromodule Tyxia 4630
    3.3 Il s’agit des alliances Z-Wave et EnOcean
    3.QRP La technologie EnOcean sans fil ni pile attire particulièrement mon attention récemment. Avec 1049 produits disponible en 868Mhz (Eur), c’est une des technologie qui offre le plus de choix de marques et d’équipements. Dommage que la plupart des box ne supporte pas encore l’émetteur/récepteur USB EnOcean, ou mieux, ne l’incorpore pas en natif. Sans doute est-ce prévus pour la prochaine génération de box !

    Merci et bon anniversaire !

    mercredi 27 mars 2013
  16. Sylvain said:

    Bonjour,

    mes reponses au jeu du jour 🙂
    3.1 : >100 lux en moyenne par jour
    3.2 : Micromodule Tyxia 4650
    3.3 : Zwave alliance et Enocean alliance
    QPR : Zwave, pour sa fiabilité, son interopérabilité, le large choix de devices, et le dynamisme de l’alliance et des constructeurs de box compatibles. Il faudrait que certains modules zwave se penche sur les techniques d’enocean, notamment le solaire qui assure l’autonomie sans action des individus (contrairement au poignees de porte…)

    mercredi 27 mars 2013
  17. POTTIER said:

    3.1 – supérieure à 100 lux par jour
    3.2 – Micromodule Tyxia 4630
    3.3 – la Z-Wave Alliance ainsi que l’Enocean Alliance
    3.QRP – Z-Wave bien entendu associé éventuellement à de l’enocean. Mais il ne faut pas oublier tous les périphériques oregon avec l’interface rfxcom. Enfin, des cartes types IPX-800 sont un complément interessant pour du pilotage d’arrosage enterré par exemple. Le principal problème à mon sens reste la multiplicité des technos et normes. Autant essayer de tout monter dans une seul techno (comme Z-Wave) mais sur certains points, les autres technos gardent une longueur d’avance (oregon pour des sondes discretes et précises). Enocean avec sa promesse d’autonomie est interessante mais reste encore trop cher pour le gain apportée.

    mercredi 27 mars 2013
  18. FRUCHARD said:

    3.1 : >100 lux en moyenne par jour
    3.2 : Micromodule Tyxia 2630
    3.3 : Membre affilié des réseaux Z-wave Alliance et EnOcean Alliance
    3 QRP : ZWave pour le retour d’état mais EnOcean pour l’autonomie

    mercredi 27 mars 2013
  19. Orangina_L said:

    En avant pour le jour 3 !
    Q3.1 = l’illumination doit être >100 lux en moyenne par jour
    Q3.2 = TYX_4630
    Q3.3 = 2 alliances : Z-wave Alliance et EnOcean Alliance
    3.QRP : pas possible pour moi de ne donner qu’une référence : si pas besoin de retour d’information, les DI-O de chacon sont très bien : abordables, fiables, largement compatible avec les solutions domotiques actuelles et relativement facilement disponibles (leroy merlin)si on a besoin d’un retour d’information (alarme etc) et d’une sécurité accrue : Z-Wave

    mercredi 27 mars 2013
  20. Orangina_L said:

    Bonjour, j’ai également répondu hier aux 2 premiers concours mais je n’ai pas eu le message : “votre commentaire est en attente de modération”, mes réponses ont été bien prises en comptes ?

    Merci en tout cas et bonne journée,

    mercredi 27 mars 2013
  21. Thibaud said:

    3.1 : Illumination supérieure à 100 lux en moyenne par jour
    3.2 : Micromodule Tyxia 4630
    3.3 : Z-wave Alliance et EnOcean Alliance
    3.QRP : La moins couteuse reste Chacon mais Zwave est la plus efficace car elle permet d’avoir un retour d’information. Enocean à l’air intéressant aussi mais il n’y a pas encore assez de retour d’expérience.

    mercredi 27 mars 2013
  22. Nicolas FOVET said:

    Bonjour Hervé,

    Je tente à nouveau :
    Q3.1 : >100 lux en moyenne par jour
    Q3.2 : Tyxia 2630
    Q3.3 : Membre affilié des réseaux Z-wave Alliance et EnOcean Alliance
    Q3.QRP : Si on prend le ratio (efficacité*facilité*diversité de modules disponibles)/coût : mon avis = Blyss et EnOcean

    Merci 😉
    Ardillon

    mercredi 27 mars 2013
  23. Martin said:

    3.1: >100 lux en moyenne par jour
    3.2: Micromodule Tyxia 4630
    3.3: Membre affilié des réseaux Z-wave Alliance et EnOcean Alliance
    3.QRP: Pour le coût je pense que le Zwave à un avenir radieux. Pour la fiabilité je pense que le KNX est la meilleure solution

    mercredi 27 mars 2013
  24. matiou.k said:

    Bonjour,

    3.1 : illumination >100 lux en moyenne par jour
    3.2 : Référence : TYX_2630
    3.3 : Membre affilié des réseaux Z-wave Alliance et EnOcean Alliance
    3.4 : Chez moi j’ai du Chacon et du Z-wave
    Je préfére z-wave même si c’est un peu plus cher, car il important de connaitre l’état de chaque éléments (un accuser de réception) ainsi on est sur de l’état de ça maison.
    mais dans l’avenir EnOcean propose un bon concept, en vue de la course a l’energie et aux ressources premières il serais préférable que les appareilles soit autonome.
    L’intallation vas plutôt dépendre de la marque de la domo-box car ayant une Vera, ce n’est pas l’exemple pour la mise en service, des concourant font beaucoup mieux.
    Donc pour moi aujourd’hui le plus complet est le zwave, pour avoir un etat complet du module et pour ça diversité d’appareils.

    mercredi 27 mars 2013
  25. Thierry L. said:

    Voici mes réponses :

    3.1 : >100 lux en moyenne par jour
    3.2 : Tyxia 4630
    3.3 : Z-wave Alliance et EnOcean Alliance
    3.QRP : Z-wave pour la quantité de produits disponibles sur le marché

    mercredi 27 mars 2013
  26. MERRER said:

    Bonjour,

    Voici les réponses :
    3.1 Illumination >100 lux en moyenne par jour
    3.2 Micromodule Tyxia 4630
    3.3 ZWave Alliance et ENOcean Alliance
    3.QRP J’ai choisi le protocole ZWave pour le nombre de modules et leur diversité.

    mercredi 27 mars 2013
  27. krix said:

    3.1 >100 lux en moyenne par jour
    3.2 Micromodule Tyxia 2630
    3.3 Z-wave Alliance et EnOcean Alliance
    3.QRP Z-wave car la plus représentée par différentes marques (et non mono marque). Ca ressemble plus à mes yeux à un standard en devenir.

    mercredi 27 mars 2013
  28. LABROUZE said:

    3.1 >100 lux en moyenne par jour
    3.2 Micromodule Tyxia 2630
    3.3 Z-wave Alliance et EnOcean Alliance
    3.QRP : X2D pour la facilité

    mercredi 27 mars 2013
  29. Frédéric L said:

    Bonjour, voici mes réponses aux questions posées :
    3.1 Illumination minimum de 100 Lux par Jour
    3.2 Référence du micromodule Deltadore pour volet : TYX_4630
    3.3 Réseaux Z-wave Alliance et EnOcean Alliance
    3.QRP La technologie Domotique qui me semble la plus intéressante est le Z-Wave pour plusieurs raisons (retour d’info, multitude de produits et prix raisonnables)
    Cordialement,
    Frédéric Laperlier

    mercredi 27 mars 2013
  30. stepanyk cyrille said:

    Bonjour, ci dessous mes réponses

    3.1 > environ 100 lux / j
    3.2 > TYX_4630
    3.3 > Z-wave alliance / enocean alliance
    3QRP > Z-Wave aujourd’hui Enocean demain (la plus prometteuse à mon avis)

    Bonne journée

    mercredi 27 mars 2013
  31. domstuff said:

    réponses au jeu n°3:

    1- un peu plus de 100 lux par jour sont nécessaire a son bon fonctionnement
    2- ref : TYXIA 4630
    3- l’alliance Z-WAVE et l’alliance ENOCEAN
    4- pour ma part,c’est une combinaison de plusieurs technologie qui permettent d’avoir un système domotique complet et fiable.

    Mais je pencherai pour EnOcean pour sa simplicité de mise en oeuvre,les divers modules disponibles et surtout celle-ci n’utilise aucune alimentation (220v ou piles) d’ou une économie d’énergie a ne pas négliger.

    mercredi 27 mars 2013
  32. Thibault said:

    3.1 : 100 lux par jour en moyenne
    3.2 : Le Tyxia 4630 (Reference TYX_4630)
    3.3 : La Z-Wave alliance et la Enocean Alliance
    3.QRP : Je mise actuellement principalement sur la technologie Z-Wave (pour sa perennité notamment), mais je suis persuadé que à court et moyen terme nous devons faire cohabiter plusieurs technologies pour avoir des systèmes complets et à coût raisonnable

    mercredi 27 mars 2013
  33. cedric said:

    Bonjour,

    3.1 : >100 lux en moyenne par jour
    3.2 : Micromodule Tyxia 4630
    3.3 : Membre affilié des réseaux Z-wave Alliance et EnOcean Alliance
    QRP : Je m’oriente sur la technologie de myFox. On souhaite installer une domotique complète, associé à un système d’alarme, le tout avec la home control 2.

    Bone journée

    Cédric

    mercredi 27 mars 2013
  34. Rocketlud said:

    Réponses:

    3.1 Illumination >100 lux en moyenne par jour
    3.2 Référence : TYX_2630
    3.3 Membre affilié des réseaux Z-wave Alliance et EnOcean Alliance
    3.QRP Zwave

    mercredi 27 mars 2013
  35. boccard said:

    3.1 – >100 lux en moyenne par jour
    3.2 – Référence : TYX_4630
    3.3 – Z-wave Alliance et EnOcean Alliance
    3.QRP – Le Z-Ware

    mercredi 27 mars 2013
  36. Maikinoki said:

    Bonjour,

    Voici mes réponses:
    3.1 : >100 lux en moyenne par jour
    3.2 : Micromodule Tyxia 4630
    3.3 : Z-wave Alliance et EnOcean Alliance

    Question pour votre réponse partagée:
    J’ai pour le moment investi dans du Z-Wave qui répond bien à mes besoin en terme de simplicité et de fiabilité. Cependant la technologie EnOcean semble très prometteuse. Si elle reste aussi simple que le Z-Wave mais sans pile ce sera sans aucun doute une technologie de premier plan à l’avenir.

    mercredi 27 mars 2013
  37. vin100 said:

    3.1 > >100 lux en moyenne par jour
    3.2 > TYX_4630
    3.3 > Alliance Zwave
    3.4 > pour l’éfficacité le KNX
    pour facilité le Zwave
    pour le coût le Chacon
    mais pour moi la plus prometteuse de toute c’est le ENOCEAN

    🙂

    mercredi 27 mars 2013
  38. Snooppy said:

    Bonjour,

    Bon courage pour tous les soucis de serveurs!

    les réponses aux questions maintenant:
    3.1 – illumination > 100Lux
    3.2 – il s’agit du Micromodule Tyxia 4630.
    3.3 – les alliances rejointes sont Z-wave Alliance et EnOcean Alliance (les deux meilleurs choix à mon avis!).
    3.QRP – Mon intéret est trés grand pour la technologie EnOcean pour sa similitude avec Z-wave sur le plan réseau maillé mais avec l’avantage énorme de s’affranchir des cables d’alimentation et/ou piles : plus facile, moins de maintenance, plus écologique… et la liste pourrait être bien plus longue!

    Snooppy

    mercredi 27 mars 2013
  39. MEGNA said:

    Réponses aux questions
    a) > 100 lux/jour
    b) Tyxia 4630
    c) Les alliances Z-wave et EnOcean
    d) EnOcean

    mercredi 27 mars 2013
  40. Glbox said:

    Le capteur de température 02LINE Enocean a besoin de 101 lux au minimum par jour pour fonctionner.
    Le micromodule Tyxia 4630 de Delta Dore permet de piloter un volet rouland à distance.
    Les alliances qui ont rejoint My domotique sont Z-wave et EnOcean.
    Je trouve la technologie EnOcean interessante par le fait qu’elle n’a pas besoin d’une allimentation electrique pour fonctionner.

    mercredi 27 mars 2013
  41. Sebastien said:

    Bonjour
    Afin de tenter ma chance, voici mes réponses
    1/ Le capteur de température 02LINE Enocean a besoin de plus de 100 lux en moyenne par jour pour être autonome
    2/ le Micromodule Tyxia 4630 permet de piloter un volet roulant filaire équipé de fi de courses auto
    3/ les alliances : des réseaux Z-wave Alliance et EnOcean Alliance ont rejoint MyDomotique
    4/ pour ma part et à ce jour la techno Z-Wave me semble la plus accessible mais EnOcean me semble prometteur.
    Merci à vous pour ce concours et pour tout le travail apporté tant à la rédaction qu’à votre boutique .
    A bientôt
    Sébastien

    mercredi 27 mars 2013
  42. Sugier said:

    Allez hop on enchaîne ^^

    3.1 => Il faut plus de 100lux en moyenne par jour pour faire fonctionner correctement le capteur.
    3.2 => La référence est TYX_4630.
    3.3 => La question piège (il y a d’ailleurs une faute d’orthographe dans la question ^^). Les alliances sont : Z-wave Alliance et EnOcean Alliance.

    3.QRP => Je ne connais pas encore toutes les technologies, mais je pense que le Zwave est actuellement ce qui se fait de mieux, et ce malgré un prix un peu élevé. Je surveillerai aussi de près les modules EnOcean, car il est clair que ces modules sont le Futur, de par leur autonomie, mais aussi de par leur intégration (de petite taille donc facilement “camouflable”, ou facilement intégrable comme la poignet de porte/fenêtre).

    mercredi 27 mars 2013
  43. QuickSteph said:

    hop je continue sur ma lancée 🙂

    3.1 : supérieur à 100lux en moyenne
    3.2 : TYX_4630.
    3.3 : Z-wave Alliance et EnOcean Alliance.
    3.QRP : La plus intéressante actuellement est, pour moi, la technologie Zwave. Niveau prix, les modules ne sont pas excessif, mais il y a un retour d’état, une intégration parfaite, et le réseau maillé.

    re-merci !
    Steph

    mercredi 27 mars 2013
  44. Julien said:

    3.1 : >100 lux en moyenne par jour
    3.2 : TYX_4630
    3.3 : Z-wave Alliance et EnOcean Alliance
    3.QRP : Zwave, simple, efficace, je mettrai peut être un bémol sur la sécurité du signal

    mercredi 27 mars 2013
  45. Yann said:

    3.1 >100 lux en moyenne par jour
    3.2 Tyxia 4630
    3.3 Z-wave Alliance et EnOcean Alliance
    QRP Sans hésitation le zwave pour sa simplicité d’installation et sa capacité a créer un réseau de communication. Mais le EnOcean me fait de l’oeil pour son coté autonome (sans alimentation)

    mercredi 27 mars 2013
  46. Couvert said:

    Bonjour,

    Voici les réponses aux questions ainsi qu’à la QRP :

    3.1 – Plus de 100 lux

    3.2 – TYX_4630

    3.3 – Z-wave Alliance et EnOcean Alliance

    3.QRP : Z-Wave grâce a son retour d’état.

    mercredi 27 mars 2013
  47. steph said:

    Bonjour, voici mes réponses :

    3.1 : 100 lux minimum

    3.2 : TYX_4630

    3.3 : Z-wave Alliance et EnOcean Alliance

    3.QRP : Je trouve que le zwave est à ce jour la technologie la plus interessante, et je me lance d’ailleur dedans, je pense acheter une zipabox, ensuite peut-etre ajouter des modiles EnOcean qui sont autonomes à priori.

    Cordialement

    mercredi 27 mars 2013
  48. question 3.1 : supérieure à 100 lux en moyenne par jour
    question 3.2 : c’est le Micromodule Tyxia 4630
    question 3.3 : Mydomotique a rejoint la Z-wave alliance
    question QRP : la blyssbox me paraît un bon compromis, elle est bien étoffé au niveau des modules, que ce soit au niveau alarme, automatisme, et chauffage. Son seul défaut pourrait être le manque du retour d’information comme sur le Zwave. Certe la box a un cout, mais les produits Blyss sont très accessible via les grandes surfaces de bricolage de Castorama.
    Voilà pour ce 3ème jour de jeu
    merci à toi Hervé

    mercredi 27 mars 2013
  49. lecointre said:

    3.1 : supérieure à 100 lux en moyenne par jour
    3.2 : TYX_4630
    3.3 : Z-wave alliance et EnOcean alliance
    3.qrp : En terme de disponibilité de fonctions, matériels, box et coût, incontestablement le z-wave.
    Techniquement le zigbee offre plus de possibilité, mais sa mise en oeuvre est plus complexe, avec une offre matériel prêt à l’emploi plus faible. EnOcean est un outsider intéressant, “à surveiller !”.

    Merci

    mercredi 27 mars 2013
  50. SARRAZIN Nicolas said:

    3.1) >100 lux en moyenne par jour
    3.2) TYX_4630
    3.3) Membre affilié des réseaux Z-wave Alliance et EnOcean Alliance.
    3.QRP)La Z-Wave pour sa polyvalence, La EnOcean est prometteuse mais un peu plus cher.

    mercredi 27 mars 2013
  51. odenis said:

    3.1 : >100 lux en moyenne par jour
    3.2 : Micromodule Tyxia 4630
    3.3 : Z-wave Alliance et EnOcean Alliance
    3.QRP : Z-Wave, pour son aspect bi directionnel et micro reseaux

    mercredi 27 mars 2013
  52. thomas said:

    3.1:le capteur 02line enocean à besoin de sécurité>100 lux en moyenne par jour
    3.2:le micro module deltadore pour volet roulant filaire est le Tyxia 4630
    3.3:afin de démontrer le sérieux my domotique rejoint z-wave alliance et enocean alliance
    3.QRP:la technologies la plus intéressante est le z-wave pour la fiabilité et le retour d’état.

    mercredi 27 mars 2013
  53. rigmath said:

    3.1 sans lumière et à pleine charge, l’autonomie est de 4 jours
    3.2 tyxia 4630
    3.3 alliance z-wave et enocean
    3.QRP le z-wave pour le retour d’état, la faible consommation, la mesure de consommation

    mercredi 27 mars 2013
  54. Shaigan said:

    Salut 😉

    1) il lui faut au moins 100 lux
    2) c’est le Tyxia 4630
    3) les deux alliances Z-Wave et EnOcean
    4) perso la plus intéressante aujourd’hui reste la techno Z-Wave. Malgré un prix élevé, les performances sont au rendez-vous et les nouveautés sortent régulièrement. La concurrence entre les fabricants fait doucement mais sûrement baisser les prix. Retour d’état, solide communauté, ouverture à beaucoup de fabricants, c’est la solution la plus large aujourd’hui à mon avis.

    mercredi 27 mars 2013
  55. Thierry Bodart said:

    3.1 >100 lux en moyenne par jour
    3.2 TYX_4630
    3.3 Z_Wave alliance et Enocean alliance
    3.QRP Aucune, la facilité se faisant au détriment de l’efficacité et les deux ensembles au détriment du coût.

    mercredi 27 mars 2013
  56. anne said:

    3.1 – >100 lux en moyenne par jour

    3.2 – Micromodule Tyxia 4630

    3.3 – Z-wave Alliance et EnOcean Alliance

    3.QRP : Chacon, X2D, Z-Wave, EnOcean

    mercredi 27 mars 2013
  57. psytgc said:

    3.1 il plus de 100 lux en moyenne par jour pour alimenter le capteur
    3.2 c est le Micromodule Tyxia 4630
    3.3 my domotiques est membre affilié des réseaux Z-wave Alliance et EnOcean Alliance
    3.QRP la technologies domotiques la plus interessante pour moi est la EnOcean. Je trouve le fait d autoalimenter les capteurs comme crucial , en effet ne plus etre tributaire des batterries est tres important pour moi deplus ces modules permetent le retour d etat qui est aussi primordial dans la domotique actuelle a mon avis, le seul bemol c est le prix qui me parait encore un peu trop elevé mais cette technologie est jeune et donc devrait baisser dans les années à venir.

    mercredi 27 mars 2013
  58. Jour 3 ! Intéressant…. Toujours de très belles surprises !!!

    Réponse aux questions :

    3.1 – Une quantité minimum de 100 lux par jours est nécessaire pour assurer le bon fonctionnement du capteur de température 02Line de Enocean.
    3.2 – La référence du micro module DeltaDore permettant de piloter à distance un volet roulant filaire est TYX_4630.
    3.3 – La boutique MyDomotique a rejoint les alliances “Z-wave Alliance” et “EnOcean Alliance”.
    Cela a d’ailleurs été évoqué un peu partout par les acteurs domotiques 😉

    3.QRP : Selon moi, la technologie la plus mature alliant simplicité et faible coût reste le Zwave. Les box se multiplient, la communauté s’aggrandie; tout ça contribuant au succès de ce protocole. En revanche, la technologie très économique utilisée par Enocean est prometteuse et risque de s’affirmer rapidement. En conclusion, finalement, se sont bel et bien les box qui feront la différence avec leur simplicité d’utilisation, la puissance de leur scénarios ou règle et la multiplicité des protocoles gérés… Et je pense que c’est pour demain !

    A demain 😉

    #Dramces

    mercredi 27 mars 2013
  59. Patrick FALIERES said:

    3.1 Illumination >100 lux en moyenne par jour

    3.2 Micromodule Tyxia 4630

    3.3 Membre affilié des réseaux Z-wave Alliance et EnOcean Alliance

    3.QRP De toute ces technologies, celle qui m’attire le plus est le EnOcean. Le fait qu’il n’y ait pas besoin de pile, le système générant sa propre énergie est un atout et un confort dans sa gestion au quotidien. De plus, le fait d’avoir une carte d’automate Wago gérant ce protocole est un plus non négligeable pour moi. Seul le coût encore élevé me freine pour l’instant.
    À contrario, pour un faible coût, la technologie 1-wire m’attire pour déployer des capteurs dans toute la maison. Par contre, l’intégration avec mon automate n’est pas encore acquise, même si e compte y travailler dessus un jour.
    En fait, les solutions basé sur des box ne m’intéressent pas ou peu. Je pars sur un système pouvant être aisément maintenu même dans 15 ans, et sur une électronique prévu pour un usage industriel donc robuste.

    mercredi 27 mars 2013
  60. Thierry FREYERMUTH said:

    Bonjour,

    3.1 –> Au moins 100 lux en moyenne par jour
    3.2 –> TYXIA 4630
    3.3 –> Fédération Française de Domotique

    3.QRP -> Le Z-wave dispose d’une gamme trés étendue, fiable et simple d’utilisation. De plus les produits présente généralement un bon rapport qualité prix. Il s’agit selon moi de la technologies domotiques la plus intéressante a ce jour.

    @+
    Thierry

    mercredi 27 mars 2013
  61. Paul said:

    3.1 : >100 lux en moyenne par jour
    3.2 : Tyxia 2630
    3.3 : Z-wave Alliance et EnOcean Alliance

    3.QRP : ZigBee

    mercredi 27 mars 2013
  62. Jérémy said:

    3.1 : >100 lux en moyenne
    3.2 : TYX_2630
    3.3 : Z-wave Alliance et EnOcean Alliance
    3.QPR : EnOcean, car c’est sans entretient et économe en énergie

    mercredi 27 mars 2013
  63. ZygOm4t1k said:

    Bonsoir

    3.1 Il faut une illumination >100 lux en moyenne par jour
    3.2 Le Micromodule Tyxia 4630 permet de piloter à distance un volet roulant filaire
    3.3 La boutique a rejoint la Z-wave Alliance et EnOcean Alliance
    3.QRP Equipé de module Zwave avec tendance à ajouter des modules EnOcean ( arpés avoir lu avec intérêt les différents tests qui vont fleurir prochainement)

    Salutations domotiques

    mercredi 27 mars 2013
  64. Daupeyroux David said:

    3.1 = 100 lux
    3.2 = TYX_4630
    3.3 = Z-Wave Alliance et EnOcean Alliance
    3.QRP = Z-Wave

    mercredi 27 mars 2013
  65. Bonjour,

    Voici mes réponses :
    3.1 : >100 lux
    3.2 : TYX_4630
    3.3 : Z-wave et EnOcean
    3.QRP : X10, c’est la technologie qui me parait la plus renommée…

    mercredi 27 mars 2013
  66. Gérald said:

    3.1 : plus de 100 lux par jour
    3.2 : taxia 4630
    3.3 : zwave alliance et en océan alliance
    3. Qrp : zwave

    mercredi 27 mars 2013
  67. noise said:

    3.1 : plus de 100 lux par jour
    3.2 : Tyxia 4630
    3.3 : z-wave alliance et enocean alliance
    3.qrp : Z-wave

    mercredi 27 mars 2013
  68. Fabien said:

    Bonjour,

    L’illumination quotidienne du capteur de température EnOcean doit être supérieure à 100 lux en moyenne.
    Le micro module DeltaDore est le Micromodule Tyxia 4630.
    La boutique MyDomotique fait partie des réseaux Z-wave Alliance et EnOcean Alliance.
    QRP : La technologie domotique la plus intéressante aujourd’hui est selon moi le Zwave :
    – plus de 700 produits divers et variés certifiés sur cette norme,
    – protocole ouvert non-propriétaire qui permet des évolutions et toujours un nombre grandissant de périphériques communicants,
    – facilité de déploiement grâce au sans-fil,
    – fiabilité du réseau grâce au maillage (un équipement de type actionneur étend la portée du réseau) et aux accusés de réception (à chaque message émis sur le réseau, un accusé de réception est généré par le récepteur à destination de l’émetteur),
    – sécurisé car quelqu’un ne peut pas se connecter au réseau sans ajout manuel depuis le contrôleur zwave,
    – abordable : les modules sont à différentes gammes de prix…

    mercredi 27 mars 2013
  69. Jérôme Martin said:

    Mes reponse pour ce 3 eme jour ,
    3.1 le capteur à besoin de Illumination >100 lux en moyenne par jour
    3.2 le Micromodule Tyxia 4620 et parfait pour piloter une porte de garage
    3.3 MyDomotique est membre de la zwave alliance et la enocean alliance
    3.QRP aujourd’hui le protocole z-wave et pour moi un des protocole leader tent par sa simplicité que par le nombre module disponible , enocean et un protocole très prometteur qui faut surveiller de près 😉

    jeudi 28 mars 2013
  70. david p said:

    Bonjour,

    3.1 : >100 lux en moyenne par jour
    3.2 : Micromodule Tyxia 4630
    3.3 : Z-wave Alliance et EnOcean Alliance
    3. QRP : Zwave : pour la facilité d’installation, le cout moindre, la facilité de création de scénarios, la facilité d’ajout de nouveaux modules, l’interface local de secours.

    Merci

    jeudi 28 mars 2013
  71. gemx said:

    Réponse 1 : >100 lux en moyenne par jour
    Réponse 2 : TYX_4630
    Réponse 3: Z-wave Alliance et EnOcean Alliance
    Réponse QRP : Etant plutôt nouveau dans la domestique, j’utilise principalement des modules Zwave, même si ils sont encore un peu chère. EnOcean semble bien partie pour la nouvelle génération.

    jeudi 28 mars 2013
  72. julien rouland said:

    3.1
    Pour pouvoir etre complètement autonome le capteur doit etre exposé en moyenne à 100lux par jour.
    3.2
    Le module Tyxia 2630 permet la commande de volet. il utile la technologie propriétaire x2D.
    3.3
    My domotique a rejoins la Zwave alliance ainsi que la Enocean alliance. Le but de ces alliances est de promouvoir l’usage de leur protocoles respectifs et de faire evoluer si nécessaire les standards. Etre membres de ces alliances permet de connaitre les bons usages, et d’anticiper les futures changement ou norme.
    3.QRP
    Je n’ai pas eu l’occasion de tester toutes ces technologies, les capteurs enocean sont remarquables par leur autonomie, en revanche il faut admettre que la confiuration d’un réseau enocean n’est pas simple, je pense qu’il faudrait enrichir un peu ce protocole pour la simplification de la configuration initial. Sinon j’aime particulièrement zwave pour la simplicité de appairage et la complétude du protocole qui permet de faire vraiment beaucoup de chose malgré un coup un peu élevé. Le Zigbee me parait le protocol permettant la meilleure ouverture et interopérabilité ce que je trouve vraiment très intéressant, mais les problèmes lié au wifi, le cout et le trop faible nombre de capteur( de mois en moins vrai) me parait rédhibitoire en tout cas pour le moment.
    Les autres protocoles me paraissent pour la plupart trop fermé pour mon usage (somfy RTS, blyss …)ou trop limité. KNX est sans doute le meilleur protocole mais il est mal adapté à la rénovation (malgre la parti RF du protocole) et coute extrêmement cher je trouve.

    jeudi 28 mars 2013
  73. Claude said:

    Bonjour
    Réponses aux questions :
    1) >100 lux par jour en moyenne
    2) Micromodule Tyxia 4630
    3) Z-Wave Alliance et EnOcean Alliance
    4) Chacon
    Cordialement

    jeudi 28 mars 2013
  74. tisharky said:

    Bonjour,

    Mes réponses :
    3.1. L’illumination doit être supérieure à 100 lux en moyenne par jour
    3.2. La réf est : Tyxia 4630
    3.3. MyDomotique a rejoint l’alliance Z-Wave et l’alliance EnOcean
    3.QRP. La meilleure solution semble être actuellement le Z-Wave. L’offre disponible est relativement complète, tant au niveau des boxes domotiques qu’au niveau de l’écosystème proposé. De plus des entreprises comme Fibaro sont en train de sortir des produits “designs”, très bien conçus et qui remportent des prix sur des salons dédiés. Via la centralisation des informations dans les boxes domotiques, l’interopérabilité entre les différents fabricants est relativement bien assurée je trouve. Les efforts fait par Sigma Designs pour proposer de nouvelles solutions (nouveaux chipsets, interfaces pour apps TV/tablettes/smartphones, Z-Wave/IP,…) sont aussi encourageants, on peut s’attendre à plein de nouveaux produits prochainement.
    La techno EnOcean est aussi très intéressante, mais je me méfie un peu des alimentations par cellules photovoltaïques. De plus cette techno a encore une approche trop immotique (pro) que domotique (particuliers).
    Hélas,globalement et ce pour toute les technos, la domotique reste chère (c’est pourquoi je joue) !

    A bientôt !

    jeudi 28 mars 2013
  75. Niko said:

    3.1 : >100 lux en moyenne par jour
    3.2 : Micromodule Tyxia 4630
    3.3 : Z-wave Alliance et EnOcean Alliance
    3.QRP : Z-Wave

    jeudi 28 mars 2013
  76. steph said:

    3.1 – >100 lux en moyenne par jour
    3.2 – Micromodule Tyxia 4630
    3.3 – Z-wave Alliance et EnOcean Alliance
    3.QRP : Chacon, X2D, Z-Wave, EnOcean

    jeudi 28 mars 2013
  77. will said:

    3.1 : 100 lux
    3.2 : tyxia 4630
    3.3 : z-wave alliance
    3.qrp : le z-wave sans aucun doute car disposant d’une installation electrique existante, je n’ai pas envie de retirer la totalité des câbles.

    jeudi 28 mars 2013
  78. Julien said:

    3.1 : plus de 100lux/jour
    3.2 : ref : TYX_4630
    3.3 : My domotique à rejoint la Z-wave Alliance et EnOcean Alliance.
    3qrp : aujourd’hui la plus intéressante semble le Zwave pour sont efficacité et sa diffusion. Cependant la technologie enocean est celle qui a le plus d’avenir à mon sens si elle arrive à se démocratiser. Le fait de ne pas nécessiter d’énergie pour fonctionner fera tomber les dernières barrières.

    jeudi 28 mars 2013
  79. Stephane Jenouvrier said:

    • 3.1 – >100 lux en moyenne par jour
    • 3.2 – Micromodule Tyxia 4630
    • 3.3 – Z-wave Alliance et EnOcean Alliance
    • 3.QRP : Je pense qu’actuellement la norme Z-Wave semble la plus intéressante aujourd’hui. En effet, je vois de plus en plus de projet tournant autour de cette technologie apparaissent comme faire une domotique zwave à par d’un Raspberr. Ce qui permet d’avoir une box à faible cout.

    jeudi 28 mars 2013
  80. Bao84 said:

    Mes Réponses:
    3.1 – >100 lux en moyenne par jour
    3.2 – Micromodule Tyxia 4630
    3.3 – Membre affilié des réseaux Z-wave Alliance et EnOcean Alliance
    3.QRP : Z-Wave

    jeudi 28 mars 2013
  81. 3.1 – Au moins 100 lux en moyenne par jour sont nécessaire pour assurer son bon fonctionnement
    3.2 – Il s’agit du Micromodule Tyxia 4630
    3.3 – La boutique a rejoint la z-wave alliance et l’EnOcean Alliance
    3.QRP – J’aurais du mal à en choisir une seule mais si je ne devais en retenir qu’une ce serait le Zwave : sans-fils, réseau maillé, avec retour d’état et “abordable” (même si je trouve cela toujours trop cher). Le côté un peu fermé du protocole me dérange aussi, ce qui m’a fait pour mon cas personnel choisir Chacon, très adapté à mon apprt actuel (45m²).

    jeudi 28 mars 2013
  82. Stéphane said:

    3.1 Illumination >100 lux en moyenne par jour
    3.2 Micromodule Tyxia 4630
    3.3 Membre affilié des réseaux Z-wave Alliance et EnOcean Alliance
    3.QRP Pour des besoins simples non critiques, Chacon est la meilleure solution. Pour des fonctionnalités plus évoluées et crtiques, Enocean parait prometteur

    jeudi 28 mars 2013
  83. rudy said:

    3.1: 100 Lux
    3.2: Micromodule Tyxia 2630
    3.3: Les réseaux Z-Wave Alliance et EnOcean Alliance
    3.QRP: Pour moi, un réseau radio doit proposer des capacités de maillage pour être efficace dans tous les cas de figure. Le Z-Wave propose un rapport qualité/prix des plus intéressants, mais va atteindre ses limites en immotique où le zigbee sera alors le choix le plus intéressant malgré un cout plus important. Le protocole EnOcean est des plus prometteurs, cependant, j’aimerais m’assurer de la stabilité des procédés d’energy harvesting utilisés. Ce dernier protocole pourra sûrement prendre le pas sur les technologies Z-wave et zigbee dans les années à venir s’il s’avère fiable.

    jeudi 28 mars 2013
  84. Nicolas Lipari said:

    Voila mes réponses:
    3.1: 100 lux en moyenne par jour
    3.2: Micromodule Tyxia 4630
    3.3: Z-wave Alliance et EnOcean Alliance
    3.QRP: Pour le moment je suis plus intéressé par le Z-WAVE pour sa fiabilité, les technologies Chacon sont peu couteuses mais les capteurs fonctionnent pas forcément très bien. Le X2D fonctionne très bien mais il lui manque le retour d’état et une plus grande compatibilité avec nos BOX préférée. J’attends d’en savoir plus sur le Zigbee et EnOcean.

    jeudi 28 mars 2013
  85. pipersw said:

    3.1: >100 lux en moyenne par jour

    3.2: TYX_4630

    3.3: Z-wave Alliance et EnOcean Alliance

    3.QRP: le Z-Wave est pour l’instant le plus intéressant: nombreuses marques l’utilisant, fiabilité, retour d’état, répéteur, eficacité

    jeudi 28 mars 2013
  86. Robert RIVET said:

    3.1=>100 lux en moyenne par jour
    3.2=Tyxia 4630
    3.3=Z-wave Alliance et EnOcean Alliance
    3.QRP=Z-Wave car simple et efficace

    vendredi 29 mars 2013
  87. Marlière Benjamin said:

    Bonjour,
    Tout d’abord, merci pour ces concours.
    Voici mes réponses :
    3.1 : >100 lux en moyenne par jour
    3.2 : TYX_4630
    3.3 : les Z-Wave Alliance et EnOcean Alliance
    3.QRP : La technologie me semblant aujourd’hui la plus pertinente reste le Z-wave, par le volume de produits existants, leur coût et leur efficacité. Cependant je surveille de plus en plus les produits EnOcean de part leur procédé de fonctionnement.

    vendredi 29 mars 2013
  88. Laurent Croizier said:

    3.1 – >100 lux en moyenne par jour
    3.2 – Micromodule Tyxia 4630 – Ref TYX_4630
    3.3 – Z-wave Alliance et EnOcean Alliance
    3.QRP : Myfox – Chacon

    vendredi 29 mars 2013
  89. Cédric said:

    3.1: > 100 lux
    3.2: TYX_4630
    3.3: Z-Wave Alliance et EnOcean Alliance
    3.QRP: Le Z-Wave est à mon avis un excellent compromis efficacité / facilité / cout. Comme il s’agit de plus d’une norme, différentes solutions sont compatibles avec, on ne dépend pas d’un contrôleur propriétaire. Mais l’EnOcean présente de gros avantages (pas de fil ni de piles) et pourrait bien devenir l’un des protocoles majeurs.

    vendredi 29 mars 2013
  90. Pierre B. said:

    3.1) Il faut en moyenne plus de 100 lux par jour pour assurer l’autonomie du capteur de température 02LINE Enocean.
    3.2) Le micromodule Tyxia 4630 permet de commander à distance un volet roulant filaire.
    3.3) La boutique MyDomotique a rejoint le réseaux Z-wave Alliance et EnOcean Alliance.
    3.QRP) Elles ont a mon sens toutes leurs avantages et leur inconvénients. J’ai une préférence pour le z-wave avec le maillage. Je regrette une faible autonomie. Je suis de près EnOcean pour l’autonomie et la faible maintenance mais pas pour le design…

    vendredi 29 mars 2013
  91. ROZET Stephane said:

    3.1 = >100 lux en moyenne par jour
    3.2 = Référence : TYX_4630 (Tyxia 4630)
    3.3 = La Z-wave Alliance et EnOcean Alliance
    3.QRP = Selon moi, ce sont les technologies Z-wave et EnOcean qui sont à suivre de près malgrés leur cout

    vendredi 29 mars 2013
  92. Idelectrik said:

    3.1 – minimum 100 lux en moyenne par jour
    3.2 – TYX_4630 – Tyxia 4630
    3.3 – Z-wave Alliance et EnOcean Alliance
    3.QRP – J’ai fais le choix du z-wave, et je ne le regrette absolument pas. Facile d’installation, le retour d’information est rapide et, à mon avis, indispensable. Le nombre de module ne cesse d’augmenter, et un fabriquant (Fibaro pour le pas le citer) et particulièrement actif sur ce protocole. Seul le cout peut parfois être un peu élevé sur certains modules.

    vendredi 29 mars 2013
  93. 3.1 : l’illumination doit être de plus 100 lux par jour
    3.2 : il s’agit du TYX_4630
    3.3 : Z-Wave et EnOcean
    3QPR : Le chacon me semble être un des meilleurs produit pour le rapport qualité/prix. La gamme DI-O est très abordable, le seul inconvénient est la taille assez imposante des module qui les rends difficile à placer discrètement.

    vendredi 29 mars 2013
  94. BOULENT said:

    3.1 – supérieur à 100 lux en moyenne par jour
    3.2 –Micromodule Tyxia 4630
    3.3 – Z-wave Alliance et EnOcean Alliance
    3.QRP : Le Z-Wave permet d’implémenter des solutions fiables et efficaces grâce à l’échange bidirectionnel et du réseau maillé. Néanmoins, utilisateur d’une box zibase, j’observe de prêt la future compatibilité avec le protocole EnOcean pour son côté autonome (stop a l’acquisition de piles boutons en palette :))

    vendredi 29 mars 2013
  95. Jerome said:

    3.1 : >100 lux en moyenne par jour
    3.2 : Micromodule Tyxia 4630
    3.3 : Membre affilié des réseaux Z-wave Alliance et EnOcean Alliance
    3.QRP : Actuellement le zWave, mais demain le EnOcean pourrait bien le remplacer si les prix baissaient un peu.

    samedi 30 mars 2013
  96. Filipe said:

    3.1 – >100 lux en moyenne par jour
    3.2 – Micromodule Tyxia 4630
    3.3 – Membre affilié des réseaux Z-wave Alliance et EnOcean Alliance
    3.4 – Ma préférence va à Zigbee, même si aujourd’hui Z-Wave prend un peu le dessus en nombre de devices.
    Pq Zigbee :
    – Protocole normalisé
    – Acquittement des commandes
    – Evolution en cours :
    – Zigbee IP
    – Zigbee green power (pour concurrencer Enocean)

    samedi 30 mars 2013
  97. Sulli said:

    Bonjour,

    Voici mes réponses :

    3.1 : Le capteur a besoin d’une illumination supérieure à 100 lux en moyenne par jour
    3.2 : Micromodule Tyxia 4630
    3.3 : Z-wave Alliance et EnOcean Alliance

    3.QRP :
    Aujourd’hui celle qui me semble plus intéressante est le Z-Wave, de nombreux box sont disponible du plus abordable (stick Usb sur ordinateur) à plus onéreux (HC2). Les modules sont disponibles de façon nombreuse et variée par différents fournisseurs gage de marchés en pleine expansion et très évolutifs.
    Si vous me posez cette question dans quelques mois (année?) je pense qu’une solution comme EnOcean sans pile permettrait vraiment à la domotique de gagner de nouveau marché. Il suffit de poser son module à un endroit et on entend plus parler. C’est sans fil et sans changement de pile ! Aujourd’hui pratiquement aucun box ne gère EnOcean et les modules sont chers.

    dimanche 31 mars 2013
  98. bfx said:

    Bonsoir,

    3-1 : > 100 lux / jour
    3-2 : le tyxia 4630
    3-3 : Zwawe et Enocean
    3-QRP : Le chacon (prix imbattable destockage carrefour : 3€ le module variateur 300 w), assez facile à installer mais la portée est limite pour couvrir la maison. Mais le zwawe me semble plus intéressant.

    dimanche 31 mars 2013
  99. Michau said:

    3.1>100 lux en moyenne par jour
    3.2 tyx 4630
    3.3 alliance z-waves et enocean alliance
    3 qrp z-wave mais encore trop cher

    dimanche 31 mars 2013
  100. Faelwee said:

    3.1 – >100 lux en moyenne par jour
    3.2 – Tyxia 4630
    3.3 – Z-wave Alliance et EnOcean Alliance
    3.QRP – La technologie KNX

    dimanche 31 mars 2013
  101. Willy said:

    3-1: l’illumination doit être supérieure à 100 lux en moyenne par jour
    3-2: TYX_4630
    3-3: EnOcean Alliance
    3-QRP: EnOcean car pas de changement de piles et semble assez sécurisé

    dimanche 31 mars 2013
  102. guitaros said:

    3.1 – >100 lux en moyenne par jour
    3.2 – Micromodule Tyxia 4630
    3.3 – les réseaux Z-wave Alliance et EnOcean Alliance
    3.QRP – je penche pour le z-wave malgré un cout encore élevé par rapport à du chacon. Mais le retour d’état est possible. De plus, de nombreux blog (dont le votre ;)) sont très utiles pour le démocratiser

    dimanche 31 mars 2013
  103. CORNEC said:

    3.1 : Illumination >100 lux en moyenne par jour
    3.2 : TYX_4630
    3.3 : Z-wave Alliance et EnOcean Alliance
    3.QRP : Le Z-wave a toujours le meilleur rapport qualité prix. Le Enocéanes très prometteur mais peu de module et encore cher pour l’instant

    lundi 1 avril 2013
  104. christophe maillard said:

    3.1 – Illumination >100 lux en moyenne par jour pour assurer le bon fonctionnement du capteur de température 02LINE Enocean

    3.2 – référence TYX_4630

    3.3 – les réseaux Z-wave Alliance et EnOcean Alliance ont rejoint la boutique MyDomotique

    3.QRP : La technologie Z-Wave me semble la plus intéressante aujourd’hui , de part sa facilité d’installation, son réseau maillé permettant un allongement des distances entre les modules et la box domotique, sa facilité d’appairage, son mode ” sans fil” et son coût relativement identique aux autres technologies.
    De plus, de plus en plus de box s’ouvrent à cette technologie, faisant ainsi du Z-Wave un “standard” de plus en plus utilisé.

    Bon anniversaire Abavala et merci MyDomotique

    lundi 1 avril 2013
  105. caribou said:

    3.1 – 100 lux
    3.2 – TYX_4630
    3.3 – Z-wave Alliance et EnOcean Alliance
    3.QRP : Zwave

    lundi 1 avril 2013
  106. Giraya said:

    3.1 – >100 lux en moyenne par jour
    3.2 – Tyxia 4630
    3.3 – Z-wave Alliance et EnOcean Alliance
    3.QRP : Pour moi, la technologie domitique la plus intéressante aujourd’hui est le Z-Wave. Elle est très répandue (beaucoup de modules disponibles), elle fonctionne vraiment bien (je n’ai pas eu trop de problème pour ma part), et les tarifs ne sont pas trop élevés (même si ils le sont plus que pour d’autres technologies). Cependant, dans un futur plus ou moins proche, la technologie EnOcean sera certainement meilleure à tout point de vue, car elle ne nécessite pas de pile, ce qui est en fait le point faible de certains modules Z-Wave.

    lundi 1 avril 2013
  107. Manu said:

    3. Bon anniversaire et Merci à Pascal (MyDomotique)
    3.1 >100 lux en moyenne par jour
    3.2 Micromodule Tyxia 4630
    3.3 Les réseaux Z-wave Alliance et EnOcean Alliance
    3.QRP Aujourd’hui c’est le Zwave. Demain je porte l’espoir sur EnoCean

    lundi 1 avril 2013
  108. freemane said:

    Bonjour, mes réponses sont :
    3.1 : illumination minimum de 100 lux par jour.
    3.2 : Référence : TYX_4630
    3.3 : Z-wave Alliance et EnOcean Alliance
    3.QRP : Chaque technologie a ses avantages et ses inconvénients. Pour l’efficacité, à mon avis, préféré le câble ou le CPL. Pour la facilité, la radio ou le wifi seront plus facile à installer. Le système Chacon est un système basé sur la RF. Il est super facile à installer et a un très bon rapport qualité/prix. Un point en moins sur l’efficacité car sur des grandes distances on est obligé d’ajouter des modules pour retransmettre le signal. A contrario, j’aime beaucoup la technologie Zwave avec son réseau maillé qui retransmet le signal et trouve le meilleur chemin. Par contre les modules sont plus chers à l’achat. Ces deux technologies sont aujourd’hui très intéressantes à cause de tous ces points. Elles font partie du package de base dans beaucoup de système domotique récent.

    lundi 1 avril 2013
  109. Nicolas said:

    3.1: >100 lux en moyenne par jour
    3.2: 4630
    3.3: enocean & zwave alliances
    3.QRP: z-wave

    lundi 1 avril 2013
  110. Pierre-Alain POUMEROL said:

    Bonjour,
    Voici mes réponses:

    3.1 – Une illumination quotidienne journalière supérieur à 100 Lux est nécessaire pour assurer le bon fonctionnement du capteur de température 02LINE Enocean.

    3.2 – La référence du micro module DeltaDore permettant de piloter à distance un volet roulant filaire est TYX_4630.

    3.3 – Z-wave Alliance et EnOcean Alliance ont rejoint la boutique MyDomotique.

    3.QRP : Deux technologies domotiques me semblent les plus intéressantes: Z-Wave et EnOcean par leur facilité d’intégration dans un bâtiment existant et leur fiabilité.

    Pierre-Alain POUMEROL
    p.poumerol@gmail.com

    lundi 1 avril 2013
  111. Hugo said:

    3.1 – >100 lux en moyenne par jour
    3.2 – Micromodule Tyxia 4630
    3.3 – Z-wave Alliance et EnOcean Alliance
    3.QRP – Z-Wave aujourd’hui, mais EnOcean devrait naturellement s’imposer pour les capteurs simples grâce à l’économie de maintenance.

    lundi 1 avril 2013
  112. Florian said:

    Q3.1 : l’illumination doit être d’au moins 100 lux en moyenne par jour
    Q3.2 : TYX_4630
    Q3.3 : Z-wave Alliance et EnOcean Alliance
    QRP : A mon sens le z-wave est pour le moment le meilleur choix, car que n’étant pas le moins onéreux, il propose un large choix d’éléments et le maillage permet de garantir excellent performance de son installation.

    lundi 1 avril 2013
  113. Ludo said:

    1: 100 lux en moyenne par jour
    2: référence TYX_4630
    3: l’ALLIANCE EnOcean
    QRP: EnOcean comme ça pas besoin de changer les piles tous les X mois

    lundi 1 avril 2013
  114. Franck69570 said:

    3.1 – 100 lux

    3.2 – le micromodule Tyxia 4630

    3.3 – les alliances Z-Wave et EnOcean

    3.QRP : je retiendrai 2 technologies : Z-Wave du fait de sa notoriété et de sa capacité à assurer des échanges bidirectionnel, et EnOcean du fait de son utilisation si ne nécessite aucune pile.

    mardi 2 avril 2013
  115. ledoyen said:

    3.1 – au moins 100 lux par jour
    3.2 – TYX_4630
    3.3 – Z-wave Alliance et EnOcean Alliance
    3.QRP : J’hésite à me diriger vers le EnOcean… Mais mon domicile est full zwave actuellement.

    mardi 2 avril 2013
  116. Fab1 said:

    3.1 : >100 lux en moyenne par jour
    3.2 : Micromodule Tyxia 4630
    3.3 : alliance Z-wave et EnOcean
    3.QRP : La Z-wave sans hésitation. Le choix de box et accessoire est de plus en plus important, les prix devraient baisser. Dans quelques années, EnOcean devrait tirer son épingle du jeu (pas de batterie donc écolo).

    mardi 2 avril 2013
  117. SmEiTo said:

    Bonjour,

    3.1: Il faut une illumination de minimum 100 lux en moyenne par jour
    3.2: Il s’agit du Micromodule Tyxia 4630
    3.3: Il s’agit des alliances Z-WAVE Alliance et EnOcean Alliance
    3.QRP: La Blyss pour son aspect simple et accessible (en coût, et en revendeur). Zigbee est en revanche techniquement trés intéressante.

    mardi 2 avril 2013
  118. ludowhite63 said:

    Bonjour,

    3-1 : >100 lux en moyenne par jour
    3-2 : Tyxia 2630
    3-3 : Z-wave Alliance et EnOcean Alliance
    3.QRP : Blyss (mais inconvénient : propriétaire)

    Merci,
    Cdlt.

    mardi 2 avril 2013
  119. Virginie Labenda said:

    Merci bcp pour ces concours.
    Voici les réponses :
    1 : >100 lux en moyenne par jour
    2 : TYX_4630
    3 : les Z-Wave Alliance et EnOcean Alliance
    QRP : La technologie la plus interessante est peut-être le Z-wave, parce qu’on trouve pas mal de produits. Même si trop complexe aujourd’hui pour mettre tous les paramètres.. (ex:Vera…)

    mardi 2 avril 2013
  120. pascal said:

    3.1: >100 lux en moyenne par jour
    3.2: Tyxia 4630
    3.3: Z-wave Alliance et EnOcean Alliance
    3.QRP: Z-wave et EnOcean

    mardi 2 avril 2013
  121. JC_Schiel said:

    3.1: il faut au moins 100 lux par jour !
    3.2: Référence : TYX_4630 (Tyxia 4630)
    3.3: membre de la Z-wave alliance & EnOcean alliance !
    3.QRP: toutes ont un intérêt de simplicité , coût ou fonctionnalité. Zwave en a le plus et avec retour d’état + réseau maillé, mais pour un cout plus élevé que du X10/chacon qui suffit pour de l’éclairage par exemple. L’idéal serait d’avoir un standard fédérateur tout de même plus ou moins compatible … ou sinon acheter une zibase !

    mardi 2 avril 2013
  122. MARMER said:

    3.1 : >100 lux en moyenne par jour
    3.2 : TYX_4630
    3.3 : Z-wave Alliance et EnOcean Alliance
    3.QRP : EnOcean

    mardi 2 avril 2013
  123. delattre said:

    >100 lux en moyenne par jour
    TYX_4630
    Z-wave Alliance et EnOcean Alliance
    Z-WAVE

    mardi 2 avril 2013
  124. Aline D. said:

    3.1 : > 100 lux en moyenne par jour
    3.2 : Tyxia 4630
    3.3 : Z-wave Alliance et EnOcean Alliance
    3.QRP : Z-wave

    mardi 2 avril 2013
  125. Cabuy Philippe said:

    3.1:
    Supérieur à 100 lux en moyenne par jour.
    3.2:
    Micromodule Tyxia 4630
    3.3:
    Z-wave Alliance et EnOcean Alliance
    3.QRP:
    Je pense que le z-wave est la technologie la plus souple et la plus prometteuse car le retour d’état associé à la quantité toujours plus importantes de modules et à la facilité de mise en place de solution logiciel ouverte, permet réellement aux professionnels comme aux particuliers, d’adapter cette technologie à leur besoin.

    mardi 2 avril 2013
  126. Question 1
    Le capteur de température 02LINE Enocean besoin au minimum d’une illumination>100 lux en moyenne par jour pour fonctionner correctement

    Question 2
    La référence du micro module DeltaDore permettant de piloter à distance un volet roulant filaire est le Tyxia 2630

    Question 3
    la boutique MyDomotique a récemment rejoint l’alliance Z-wave mais est aussi membre de l’alliance EnOcean.
    Bravo Pascal pour tous les efforts que tu fais pour aider au développement de la domotique en France et pour ton sérieux.

    Question QRP
    Parmi les différentes technologies domotiques disponibles sur le marché, (X10, Chacon, Blyss, X2D, Z-Wave, Zigbee, EnOcean…) laquelle vous semble la plus intéressante aujourd’hui (efficacité, facilité, coût) ?
    Pour moi la technologie qui offre aujourd’hui le plus d’avantages est le Z-wave pour ses performances, sa fiabilité et surtout le très grand nombre de produits interopérables déjà disponibles sur le marché qui permettent d’apporter des solutions fiables dans tous les domaines d’utilisation de la domotique, quel que soit la plateforme que l’on utilise.
    Dans le futur la technologie EnOcean devrait être aussi très intéressante, si l’offre de périphériques augmente, car la problématique des piles est vraiment réelle et nécessite que l’on trouve des solutions que ce soit pour l’utilisateur (Quelle corvée de devoir régulièrement changer les piles de tous ses capteurs) mais surtout pour notre planète. (Chaque année, environ 250 000 tonnes de piles et accumulateurs sont mis sur le marché à destination des ménages et des professionnels français. Est que cette situation peut continuer?)
    Le protocole IP qui n’a pas était cité dans la question sera aussi à mon avis un des protocoles majeurs du futur (en complément d’autres technologies comme justement EnOcean ou Z-Wave)
    En ce qui concerne les autres protocoles est plus particulièrement les protocoles propriétaires (Propre à un seul fabricant comme Blyss/SFR Home ou seulement quelques fabricants comme RTS/IO Homecontrol)
    Ils restent souvent intéressant en terme de prix, mais on peut se poser le question de leur intérêt en terme d’évolution, d’interopérabilité ou de pérennité.

    mercredi 3 avril 2013
  127. Romain said:

    Bonjour,

    3.1 – Il faut plus de 100 lux en moyenne par jours
    3.2 – La référence du micromodule est Tyxia 4630
    3.3 – My Domotique est affilié a rejoint les alliances “enocean alliance” et “z-wave alliance”.
    3.4 – Parmis les technologie qui m’intéresses le plus on retrouve le Zigbee et le Z-Wave qui peuvent être utilisés de manière complémentaire. Cependant le fait de pouvoir difficilement récupérer des informations sur le protocol z-wave me laisse préférer l’utilisation du zigbee.

    Romain.

    mercredi 3 avril 2013
  128. christophe said:

    3.1 : Illumination >100 lux en moyenne par jour
    3.2 : Micromodule Tyxia 2630
    3.3 : Zwave Alliance et Enocean Alliance
    3.QRP : La plus intéressante aujourd’hui est le Zwave pour la rénovation et Enocean pour le sans piles.

    mercredi 3 avril 2013
  129. DomotiqueWave said:

    3.1 : >100 lux en moyenne
    3.2 : Tyxia 2630
    3.3 : Zwave et Enocean Alliance
    3.QRP : Zwave pour le sans fils avec retour d’état

    mercredi 3 avril 2013
  130. Mc Schmer said:

    3.1 : >100 lux en moyenne par jour
    3.2 : TYX_4630
    3.3 : Z-wave Alliance et EnOcean Alliance

    3.QRP : Pour moi, la notion de coût reste un facteur majeur pour une installation domotique. Ma préférence actuelle serait plutôt en faveur de la RF avec des modules Chacon efficaces et peu onéreux.

    mercredi 3 avril 2013
  131. Marjorie said:

    3.1 : Illumination >100 lux en moyenne par jour
    3.2 : Micromodule Tyxia 2630
    3.3 : zwave alliance et enocean alliance
    3.QRP : Enocean : sans piles et sans fils et bientôt dans nos box domotiques préférées.

    mercredi 3 avril 2013

les commantaires sont fermés, mais les trackbacks et les pingbacks sont ouverts.