Étiqueté : camera
- Ce sujet contient 3 réponses, 2 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
sebastien60, le il y a 11 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
15 mai 2013 à 17 h 39 min #10136
sebastien60
ParticipantBonjour,
Je viens remettre sur la table le sujet concernant les caméras de surveillance BlyssBox et plus particulièrement la lenteur de visionnage.
Je tiens à préciser que je suis globalement satisfait de cette solution et que la vidéo surveillance made in BlyssBox reste, pour moi, un gros point noir.
C’est donc en passant ce matin dans mon Castorama préféré que je suis tombé sur cette vidéo de démo : http://www.youtube.com/watch?v=eyw1qn9BQnQ
J’ai eu un sourire ironique à la 30ème seconde de visionnage de cette vidéo, au moment ou ce bon père de famille arrive à regarder sur sa tablette une vidéo de son fils jouant dans le jardin, en direct, d’une qualité à en faire rêver Spielberg, et le tout d’une fluidité extraordinaire !
Est-ce qu’un utilisateur a déjà réussi à obtenir un tel résultat ou bien est-ce une communication mensongère ?
15 mai 2013 à 22 h 02 min #10142bruno29
Participantbonsoir,
pour ce qui est des caméras , je tiens à rappeler que ce sont des caméras de lever de doute et non de vidéosurveillance. De plus celles ci sont connectées sur votre box ADSL ( dépendant de votre débit ) . Vous aurez donc de l’image par image rafraîchit toutes les 3 s environ.
15 mai 2013 à 23 h 42 min #10145sebastien60
ParticipantJ’ai fait effectivement le deuil du système de surveillance tel que je l’imaginais il y a plusieurs mois.
Je suis aussi conscient que le rafraîchissement de l’image dépend de la qualité de ma connexion.
Donc pour info :
Débit descendant : 21 Mbit/s
Débit montant : 1022 Kbit/s
Atténuation : 21dB
Longueur de ligne : 1600m
J’imagine donc ma connexion “suffisante” pour supporter un flux vidéo fluide.
Enfin, si la contrainte technique de la Blyssbox impose un rafraîchissement toutes les 3 secondes, je ne vois pas pourquoi le système de vidéosurveillance est présenté en magasin et sur internet tel que la vidéo (officielle) que j’ai indiqué plus haut.
De plus, ni le site internet de Castorama, ni cette vidéo, ni la notice, n’indiquent qu’il s’agit d’un système de levé de doute.
Même la dénomination du produit induit le doute : “Caméra de surveillance“.
Comme je le disais en préambule de ce sujet, c’est, pour moi, le seul point noir de ce système car je suis satisfait de l’ensemble de la solution Blyssbox, et j’apprécie en faire une bonne publicité dans mon entourage.
Par contre, j’ai vraiment un sentiment de tromperie sur le système de surveillance.
S’il y a une possibilité d’avoir le même résultat que dans la vidéo officielle de présentation, je suis preneur de tout conseil et ouvert à toute discussion.
11 juin 2013 à 21 h 38 min #10509sebastien60
ParticipantJe déterre ce post dont j’étais à l’origine car j’ai eu la chance de découvrir dans le détail la solution Home by SFR dans le cadre de mon métier.
Leur vidéo-surveillance est diablement plus efficace que celle de notre box préféré : fluidité, qualité, rapidité d’accès. Je dois avoué que cela m’en a filé un coup… Il y a vraiment un retard à rattraper sur ce sujet chers amis d’en Haut !
La bonne nouvelle est que la solution Home by SFR manque cruellement d’accessoires et est surtout une solution de sécurité ; ils commencent à peine la domotique.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.