Toutes mes réponses sur les forums

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 21)
  • Auteur
    Messages
  • en réponse à : Commande de VR Profalux via contact sec #6411
    asahut
    Participant

    Bonjour,

    “Il est prévu un module autoalimenté 1 sortie contact sec impulsionnelle pour utilisation avec télérupteur en 2013.”

    très bonne  nouvelle !

    c’est vrai que les doc profalux sont difficile a trouver, en cherchant bien j’ai trouvé un internaute qui avait scanné les siennes et les avait mis a dispo.

    je collerais le lien ici si je le retrouve.

    Bon je suis pas sur de comprendre tout ce que tu m’a dit (j’ai des notions très limité en électricité), mais je pense que la différence notable entre le simple inverseur a clé et le micromodule, c’est que le premier n’a pas besoin d’être alimenté, alors que c’est le cas du second. Cette alimentation 230V n’étant pas fourni pas la telecommande Profalux (qui fonctionne sur pile), impossible a mon sens d’avoir un câblage entre les deux.

    Cordialement,

    asahut

    en réponse à : Videophone #6310
    asahut
    Participant

    Bonjour,

    Je me joins a NonoLulu78 sur l’ensemble de ses questions. J’étais assez déçu lorsque je suis allé dans mon magasin castorama préféré hier pour voir si le module IP était dispo (prévu pour septembre), et que le vendeur du rayon m’a annoncé qu’il ne le serait sans doute pas en septembre finalement, et qu’il n’avait aucune date de sortie.

    Dommage qu’on ne puisse pas d’ores et déjà associer les 4 touches du videophone à la blyssbox sans le module IP.

    Cordialement,

    asahut

     

    en réponse à : Perte connexion internet #6268
    asahut
    Participant

    Bonjour pix31,

    je me permet de te solliciter car je vois  beaucoup de  monde se plaindre de la fluidite des videos, et personne qui ne dit : pour moi c’est ok, bonne fluidité.

    je me pose donc des questions pour mon  achat futur: as-tu une amelioration ou as-tu toujours une image toutes les 3sec? j’ai vu sur un autre post que tu dis avoir vu fonctionner le systeme chez quelqu’un d’autre avec une bonne fluidite : cela corresponds a quoi a ton avis : 2 images / sec, 20 images /sec

    merci d’avance pour tes renseignements,

    cordialement,

    asahut

    en réponse à : Mise à jour de la Byssbox : 25 juin 2012 #6267
    asahut
    Participant

    aux dernieres nouvelles de philippe, une nouvelle MAJ devrait arriver le 25 septembre, elle concernerait entre autre les problemes de sensibilite aux micro-coupure internet pouvant amener a un plantage de la box.

    on attends plus de precision des que phillipe les auras. Le probleme des videos sera peut-etre traité ?

    concernant le lancement des scenarii a distance, je vous invite a lire la reponse encourageante de philippe sur le post “scenario qui ne se lance pas”

    cordialement,

    asahut

     

    en réponse à : Commande de VR Profalux via contact sec #6266
    asahut
    Participant

    encore plus simple pour l’utilisateur neophite et qui fonctionnerais et pour les telecommandes de type profalux et pour les telerupteurs : des micromodules recepteurs alimentés par pile (un peu comme le micromodule emmeteur pour eclairage) qui founiraient 1 contact sec (cas telerupteur) ou 2 contacts sec (cas VR)

     

    en réponse à : Commande de VR Profalux via contact sec #6265
    asahut
    Participant

    bon alors voila les dernieres nouvelles, j’ai demande a mon fournisseur de me preter une telecommande murale profalux : en fait elle ont toutes les 4 contacts en question, c’est juste qu’elles ne sont pas livrees avec le cable. donc si vous avez deja des telecommandes de ce type, ouvrez les, vous y trouverez probablement la fiche avec 4 contacts : plus besoin d’investir dans de nouvelles telecommandes, suffira de ce brancher sur celles que vous avez deja. Pour ma part je n’avais que des telecommandes portables et non murales, d’ou le  pret pour mes tests.

    j’ai teste avec mon recepteur universel de garage, comme il s’agit de deux contacts sec, j’etais presque sur de mon coup, ne restait que le cote impulsionnel a verifier : j’ai bien epluche la doc de ma motorisation de garage, et celle-ci attends bien de l’impulsionnel: le contact doit resté ferme au moins 100ms pour declancher l’ordre : verificaiton faites avec une pile et une ampoule : le contact reste ferme environ 2 secondes avant de se rouvrir sur le module blyss, restait a savoir si cela allait marcher avec la telecommande profalux , et la reponse est oui !

    donc je pourrais bien commander la fermeture et l’ouverture de mes VR radio profalux depuis ma future blyssbox, et encore un frein de leve au lancement de mon projet.

    par contre dans mon cas il s’agira donc d’un montage avec un module de motorisation alimente par un vieux transfo 12v recupere d’une vielle box internet, relie a une telecommande murale, le tout planquer dans mon garage. pas sur que cela convienne a tout le monde (n’est ce pas kleos45 ?).

    j’ai donc parle du micromodule pour VR avec mon fournisseur pour qu’il me dise si celui-ci lui semble utilisable avec la telecommande profalux : il en arrive a la meme conclusion que moi : niet !

    en fait ce qui serait vraiment top, ce serait des modules au format rail DIN alimenté en 230v, qui founirait 1 contact sec piloté par radio : on pourrait choisir si le contact est impulsionnel ou non : les possibilites serait alors infini ! d’ailleurs si je ne me trompe, cela repondrais egalement au besoin concernant les telerupteurs, non ? en branchant le contact sec sur l’alim de la bobine ? je crois que plusieurs personnes, et j’en fait partie, avait exprimé ce besoin sur le forum.

    philipe tu nous prevois ca sur 2013 ? 🙂

    prochaine etape pour moi, regarder si je peux piloter le volet de ma piscine.

    cordialement,

    asahut

     

     

     

    en réponse à : Scenarios evolués #6264
    asahut
    Participant

    oups, aurais-je enerve notre phillipe national ? je m’en excuse platement, ce n’etait vraiment pas mon but, je pourrais presque prendre mal ta caricature, mais puisque tu precise que s’en est une, et que j’ai de l’humour, je prends le parti de me dire que s’en est egalement 🙂 sans rancune donc.

    voila pour la forme, pour le fond, j’exprimais ici un point de vue, rien effectivement de particulierement etayé et precis, c’etait pour enfonce le clou et dire : on voudrais vraiment des  scenarii evolués !

    pour du factuel et precis, je t’invite a regarder mon post sur les VR profalux, entre autres.

    cordialement,

    asahut

     

    en réponse à : Scénarios qui ne se lancent pas #6263
    asahut
    Participant

    et hop un frein en moins a mon lancement dans l’aventure 🙂 meme si il en reste encore quelques-un, merci phillipe !

    en réponse à : thermostat + pilote chauffage avec fil pilote #6261
    asahut
    Participant

    désolé pour ce charabia, le correcteur me joue des tours !!! dites moi si vous n’avez rien compris 🙂

    en réponse à : thermostat + pilote chauffage avec fil pilote #6260
    asahut
    Participant

    c’est avec plaisir, j’aime trouver des réponses sur les forums, alors quand je peux en apporter il me paraît naturel de le faire.

    d’ailleurs j’ai une question concernant les modèles de commande fil pilote 🙂

    j’ai vu sur la notice qu’on les alimentent an 230, et que lcône secteur est ensute branche dessus : est ce que le module fonctionne même si lconvenu tuer n’est pas branché dessus ?

    en effet chez moi, les fls ipilote sont ramenes au tableau, et dans un soucis d’esthétique et de porte radio, je penses mettre ces boîtier de commande à proximité du tableau plutôt que sur chaque convecteur.  il seront donc juste alimente en 230v avec le fil pilote branche.

    merci

    en réponse à : Mise à jour de la Byssbox : 25 juin 2012 #6214
    asahut
    Participant

    ouhaa, je viens de me rendre compte du pavé que j’avais écrit :- ) désolé, mais pour ceux qui ont le courage de me lire jusqu’au bout je suis vraiment preneur de vos retours !

    Merci d’avance

     

    en réponse à : Mise à jour de la Byssbox : 25 juin 2012 #6213
    asahut
    Participant

    Bonjour,

    je me permet de relancer ce sujet, car une mise à jour c’est bien, mais enfin d’autre produit sont mis a jours tous les mois 🙂 de plus je souhaitais revenir sur la qualité des vidéos qui semble être un point négatif de la solution. Dans les commentaires du billet sur le blog a l’origine de ce forum, nombreux étaient les utilisateurs a s’en plaindre (décalage de plusieurs secondes, saccades au point de n’avoir qu’une photo toutes les 5 a 10 secondes, etc …). Philippe avait alors été rassurant en expliquant que ce point serait traité dans la mise à jour de juin, il semble que ce ne soit finalement pas le cas. y’a-t-il une nouvelle date de planifiée pour ce correctif ?

    Et pourtant les caméras foscam utilisées sont de plutôt bonne qualité et fournissent des vidéos tout a fait fluide par ailleurs : j’ai put voir en fonctionnement chez un ami une fi8905w, le même modèle en tout point que la camera blyss exterieur (a part le firmware) : qualité de vidéo et fluidité parfaite, vision nocturne impressionnante.

    philipe a expliqué que les caméras n’étaient pas en cause, mais le traitement du flux par les serveurs de casto : ok mais dans ce cas pourquoi ne pas laisser les utilisateurs profiter de la qualité des caméras (cf post sur le mot de passe par défaut du firmware de la caméra).

    je trouve que payer une caméra plus du double du prix qu’elle vaut (cf fi8905w sur amazon a moins de 100 €) et avoir un produit qui marche beaucoup moins bien est très déceptif.

    Si vous suivez le forum vous remarquerez que je m’intéresse de prêt a la solution blyssbox, mais que je n’ai pas encore franchi le cap de l’achat de la box (j’ai déjà plusieurs périphériques), en effet si je me lance ce sera a fond, et le budget devrait avoisiner les 2000€ il n’est donc pas question de se lancer au hasard 🙂

    je me base donc sur les retours des utilisateurs pour me faire un point de vue, pour l’instant ce qui me semble au point :

    la partie sécurité/alarme (ce qui semble encore le positionnement principal du produit)
    la qualité de l’interface, le concept “plug and play”, facile d’installation, même si cela peut quelquefois jouer des tours.
    la partie pilotage d’équipement (éclairage, ouvrant, chauffage, etc …), je ne parle pas encore de domotique (l’intelligence qu’on peut mettre derrière ce pilotage)

    ce qui me semble encore très jeune et ne pas répondre à la notion de domotique :

    l’impossibilité d’exécuter des scénarios et ou favoris personnalisés à distance (interface web, interface smartphone, appli iphone)
    les scénarios beaucoup trop simpliste, ce qui empêche justement d’apporter de l’intelligence à tout ces appareils.
    l’impossibilité de classer les accessoires suivant sa propre logique (pièce, fonction, etc ..): trouver sa cafetière dans éclairage, ou sa machine a laver dans chauffage est très dommage me semble-t-il 🙂

    et ce qui me semble carrément pas encore au point :

    la video surveillance : qualité d’image et fluidité trop médiocre et donc rapport qualité/prix très mauvais, l’interface videophone par encore disponible.
    la météo : le fait de devoir brancher la station à la box, en plus il n’y a qu’un port : donc on choisi soit la meteo, soit le capteur de consommation
    le suivi des consommations : pour la même raison que la meteo, et les capteurs impulsionnels pas encore dispo.

    en conclusion: joli travail, belle initiative, gros potentiel, mais pour l’instant plus une bonne alarme avec quelque fonctionnalités améliorées, qu’une box domotique complète.

    encore une fois il ne s’agit que de mon ressentis par rapport a tout ce que j’ai lus ici et ailleurs (plusieurs tests de la box sur le net, et autre forum non-officiel), et je suis a l’écoute de tout autre point de vue, en fait j’aimerais beaucoup qu’on me contredise 🙂 et oui j’avais porté beaucoup d’espoir dans cette box et je pensais profiter de mon anniversaire prochain (fin septembre) pour me lancer et demander quelques modules en cadeaux 😛

    mais les parties pas encore au point sont pour ma part un gros freins car ce dont je rêvais c’était :

    * ouvrir au facteur depuis mon boulot comme dans la vidéo de présentation de la “maison connecté” (le module interphone devait etre dispo en septembre mais ce n’est pas le cas) : un vrai besoin pour moi !
    * pouvoir le suivre jusqu’à mon garage avec une vidéo ( de qualité, pas voir une photo quand il arrive et une autre quand il repart 🙂
    * pouvoir mettre en place une gestion intelligente de mes éclairages, ouvrants, chauffages, etc .. via des scénarios et pouvoir les exécuter a distance et m’assurer de leur bon fonctionnement via la video surveillance.

    et le constat semble donc que cela n’est pas encore pleinement possible avec la blyssbox, quel dommage !

    Sinon je salut le fait que tout le monde semble dire que le SAV est efficace et que avoir le Chef de produit qui intervient sur le forum c’est carrément topissime : continue comme ca philipe, je suis sur que si le produit avance en écoutant les utilisateurs sur le forum, vous êtes sur le point de prendre plusieurs années d’avance dans le domaine de la domotique pour tous. (domaine fortement concurrentiel a l’avenir : tout le monde se lance !)
    Attention tout de même de ne pas prendre le “grand publique” pour une masse de gens qui ne comprends pas grand chose a rien et veux du tout cuit prémâcher dans la bouche : dans mon domaine professionnel, dont je ne parlerais pas ici, nous nous nous adressons également au grand publique, et on est souvent surpris (plutôt agréablement) par l’intelligence et la pertinence de notre clientèle 🙂

    Cordialement,

    asahut

    en réponse à : thermostat + pilote chauffage avec fil pilote #6211
    asahut
    Participant

    bonjour,

    effectivement vu la précision de tes thermostats, je pense que tu pourrais utiliser le thermostat du pack et géré uniquement le on/off des radiateurs, en tout cas si cela ne concerne qu’une pièce c’est jouable, sinon il te faudra un thermostat par pièce.

    Cordialement,

    asahut

    en réponse à : Scénarios qui ne se lancent pas #6183
    asahut
    Participant

    Bonjour,

    ah ouai ça devient carrément limitatif du coup, plus j’avance dans mon projet de box, plus je parcours ce forum, et plus je me rends compte que des fonctionnalités de base d’une box domotique ne sont pas présentes. Cela me chagrine car j’avais porté tout mes espoirs de domotique dans cette solution, j’ai même déjà quelques accessoires (portier video, récepteur universel pour mon garage et mon portail).

    donc on est d’accord on ne peut pas exécuter un scenario personnalisé à distance ? c’est incroyable ça quand même, j’ai du mal a y croire.

    Peut-être que Philippe pourra nous confirmer et nous expliquer ce positionnement. Autant je peux entendre le coté “simple”, donc pas de fonction avancées, même si fortement discutable pour une box domotique  (cf post sur les scénarios avancés), autant la je comprends pas.

    Cordialement,

    asahut

     

    en réponse à : Portée Récepteur Universel Motorisation #6169
    asahut
    Participant

    il doit y avoir un problème particulier dans ton environnement, j’ai le portier vidéo et je pilote avec ma motorisation de portail et de garage via des modules universels : j’avais un peu peur au début car la portée est annoncé de 30 à 50 m et moi j’ai 35 m entre mon portail et mon garage : et bien ça marche parfaitement : aucun problème de portée, depuis. la petite télécommande c’est un poil moins bon, surtout pour ouvrir le garage ( l’antenne est à l’intérieur), il faut que j’ai passe le portail d’une dizaine de mettre , je dirais donc portée de 20m Avec obstacle porte de garage. je vais sans doute ajouter une antenne additionnelle que je placerais à l’extérieur.

    en tout cas lâche pas le support, il doit bien y avoir une solution à ton problème. phillipe sur ce forum pourrait peut-être t’aider à accéder à un support de niveau 3 pour analyser ton problème.

    cordialement,

    asahut

     

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 21)